本报记者 易芝娜
　　3月15日正式启动的第13届中央电视台青年歌手大奖赛，4月21日晚结束了全部比赛。其中，美声唱法、民族唱法、流行唱法和原生态唱法的个人单项奖金奖，分别由云南电视台选送的王红星、总政歌舞团选手吴娜、海政文工团选手姚贝娜以及来自湖北的“土苗兄妹”组合获得。24日晚，央视将举行青歌赛“观众最喜爱歌手”评选晚会，28日晚将举行最后的颁奖晚会。
　　今年的青歌赛，在吸引众多人关注的同时，也暴露了更多问题。针对观众的意见，《羊城晚报》记者采访了部分评委和选手，让他们为青歌赛的一些“病征”把把脉。
　　[病征一]
　　流行好歌一曲难求
　　精彩点评
　　一是观众要求高了、严了；二是选手越来越大胆了，挑的歌也越来越有难度，所以作品的传唱度就不够了。这是自然趋势。
　　———音乐人金兆钧
　　多年来，央视青歌赛曾唱红过不少优秀原创作品，比如戴玉强的《我像雪花天上来》、满文军的《懂你》、李琼的《三峡，我的家乡》、杭天琪的《黄土高坡》、孙浩的《中华民谣》、王宏伟的《西部放歌》、刘和刚的《儿行千里》等。但今年的青歌赛却好歌欠奉，最有希望流行的，也许只有流行唱法个人单项金奖获得者姚贝娜的那首《日月凌空》。
　　可能因为今年取消了“原创作品加分”制度，所以青歌赛出现了“选歌大撞车”的状况。在3月31日晚的比赛现场，民族组评委刘青曾作出统计，截至当天已有17人演唱《断桥遗梦》，14人演唱《美丽家园》。评委金兆钧接受记者采访时表示，他发现选手们为了展示技巧，都爱挑选难度大的作品，“动不动就唱音乐剧，动不动就来一段跨两个八度的作品，这证明我国声乐整体水平提高了，但我却不觉得好听”。他认为，选手挑的歌难度越来越高，传唱度自然就不够了。
　　[病征二]
　　知识问答“喧宾夺主”
　　精彩点评
　　可能是选手们唱的歌本身不太好听，唱的方式也缺少变化，吸引力不够，所以我的文化知识点评才会被认为“喧宾夺主”。
　　———学者余秋雨
　　在青歌赛中，虽然综合知识考核得分只有1分，比重不大，但今年这一环节却成为争议最大、最受关注的部分。尤其是余秋雨的点评，在媒体和网上都“喧宾夺主”成为焦点。
　　主办方代表、青歌赛策划人江小鱼曾表示，青歌赛设此环节，并不是为了提高收视率，而是希望歌手除了会唱歌，也要在文化素质上有一定的要求。但评委金兆钧则认为，这个环节的主要作用就是增加这个电视节目的看点，“它吸引了声乐爱好者之外的更多观众留意青歌赛”。而身处焦点中心的余秋雨则称自己旨在“传播文化”。
　　[病征三]
　　“老将”参选审美疲劳
　　精彩点评
　　全国中、上层水准的歌手都集中到这个舞台上了，比的已不是技巧，而是临场发挥，所以积累舞台经验、学会自我调节才是我参赛的目的。
　　———歌手“东山少爷”廖寰
　　今年青歌赛上，有很多选手被观众发现“很眼熟”。美声唱法的金奖得主吴娜共参加过五次青歌赛，流行唱法金奖得主姚贝娜也参加过四次，此外还有曾六次参加青歌赛的陈永峰等“老将”。这让观众感觉有些“审美疲劳”，甚至建议“不允许参赛三次以上或者得过前三名的选手再报名参赛”
。 　　但金兆钧认为，大赛本来就是为了锻炼选手，没理由不让他们参赛。今年在青歌赛上因为突然倒嗓而遭受第六次挫败的选手陈永峰也表示，他并不后悔，因为每次比赛都看到自己的水平在提高。
　　[病征四]
　　“原生态”非原汁原味
　　精彩点评
　　个人认为，“原生态唱法”这个提法本身就有点哗众取宠，叫“民间唱法”会更贴切，因为“原生态”应该是不加任何修饰的。
　　———音乐人陈小奇
　　青歌赛于2006年首次单独设立“原生态唱法”，引起观众高度关注。但今年观众却提出了疑问：这些原生态歌手还是真正的“原生态”么？部分选手在原生态基础上进行二次加工创作，比如在配乐中加入大提琴、在歌唱时加入非传统的和声唱法，对此，评委蒋大为也提出疑问：“这样下去，‘原生态’是否要归到民歌组呢？”
　　音乐人陈小奇认为，原生态唱法与民族唱法还是有很大区别的，原生态唱法是一种通过“肌肉记忆”自然流传下来的唱法，不像民族唱法是经过后期训练的，“但现在参赛的原生态歌手，只能说保留了大部分原生态的东西。”中国艺术研究院非物质文化遗产研究保护中心主任、本次大赛评委田青也坦言：“上届大赛火了‘原生态’，让人有喜有忧：喜的是各地保护意识增强了，忧的是过于舞台化的包装让原生态失去了原本的味道。